Somos alumnas de la Universidad Pablo de Olavide, estudiantes del Grado de Trabajo Social.
En este blog vamos a tratar temas sobre las drogas, sus consecuencias y la prevención.
Hoy os voy a dejar una guía para aquellos padres que quieren saber como tienen que actuar si su hijo consume drogas, si su hijo no quiere dejar las drogas, si su hijo decide dejar las drogas o si su hijo ya no consume drogas:
Criterios que debemos de seguir:
1.Establecer una serie de normas en la casa, siendo ambos padres consientes de ellas, como:
Responsabilidad en la casa.
Tomar iniciativa a nivel personal, cultural, etc...
Mejorar las relaciones familiares.
Mejorar la relación con el hijo/a, discriminar las consecuencias positivas y negativas de su comportamiento.
2. Solución de problemas:
Definir el problemas con las conductas más problemáticas y especificar la situación en la que se presenta, las reacciones que puede presentar la familia y las consecuencias.
Ver los cambios deseados para mejorar el funcionamiento con la familia.
Definir la conducta problemática de forma positiva, siempre y cuando sea posible.
La familia tiene que generar soluciones y alternativas ante el problema.
3. Mejorar los medios favorables para que se pueda llevar a cabo las alternativas elegidas (pautas de comunicación, relación padres-hijo...)
Pautas para que los padres puedan prevenir que sus hijos consuman drogas:
Evitar:
Castigos severos para que su hijo no se ponga agresivo, puede ocasionar la agresividad en casa y fuera de ella.
Ignorar los problemas que puede tener en la escuela y en su vida personal consideran que son "cosas de niños"
Hablar como si lo supieras todo, hay que escuchar las opiniones que pueden tener los hijos.
Tomar medidas sin razonar que limiten su libertad.
Mantener posturas excesivamente tolerantes.
No tener tiempo para ellos.
Ocultarles información en todo aquello que les pueda afectar ahora o en el futuro.
Que los hijos tengan que depender de usted en todo momento.
Hacer de su hogar un sitio inaguantable.
Procure:
Sentirse a gusto cuando este con ellos.
Escucharle y razonar cuando no este de acuerdo.
Estar atento a los problemas que puedan surgir en el desarrollo y en su rendimiento escolar.
Ayudarles y facilitarles la comunicación con los demás.
Informar a sus hijos sobre temas que le puedan interesar, con veracidad y credibilidad, teniendo en cuenta su edad. Formarse para poder informar y mantener su papel de educador.
Reducir el consumo habitual de drogas legales (alcohol, tabaco, etc...), no debe olvidarse que es un modelo a imitar.
Animar a su hijo a que haga actividades deportivas, culturales, escolares... fomentándolas desde la familia.
Facilitar el contacto a sus hijos con asociaciones juveniles, grupos deportivos y ecológicos, alentando su integración en estas actividades.
Fomentar la creatividad, enseñándoles a resolver posibles nuevas situaciones.
Aquí os voy a dejar algunas pautas para aquellos padres que sus hijos ya estén en el consumo de las drogas.
EVITE:
Perder el control y desesperarse no todos los niños/as consumen todos los días.
Culparle y "echarle en cara" todo lo que ha hecho por él.
Obsesionarse con donde puede ir y perseguirlo.
Criticar su comportamiento de forma violenta.
El castigo como método para que deje de consumir.
Acosarle con preguntas, sospechas y acusaciones puedes conseguir con la relación con su hijo empeore.
Desentenderse de él, no prestándole atención.
PROCURE:
Dialogar con su hijo analizando las circunstancias que le llevaron al consumo.
Mejorar la relación con su hijo (comportandose de manera que su hijo pueda ver que puede recurrir a ti cuando necesite ayuda, y no alguien al que tenga que huir por temor al castigo)
Mostrar afecto porque quien es, independiente de lo que haga.
Intenta dedicarle más tiempo.
Muy importante: Entender que están ante una persona que tiene problemas y no ante "un problema".
Pautas para ayudar a los padres si están en un caso en el cual su hijo no quiere dejar las drogas:
EVITE:
Ceder a los chantajes de su hijo, con amenazas de lesionarse, delinquir o promesas de curación.
Discutir violentamente con él.
Decirle que lo ha dado todo por él y sólo recibe disgustos de pago.
Echarse la culpa, exclusivamente, por lo que ha ocurrido y angustiarse por ello.
Amenazarlo, coaccionarlo, o chantajearlo para que se someta a un tratamiento.
PROCURE:
Hablar con él/ella con confianza y respeto.
Aprovechar ocasiones favorables para que inicie el tratamiento.
Establecer unos límites de convivencia familiar, dentro de los cuales su hijo reciba siempre atención por parte de la familia.
Mantener la calma ante el síndrome de abstinencia sin aceptar el chantaje.
Pautas para aquellos padres si su hijo a decidido dejar las drogas:
EVITE:
Reprochar los comportamientos que haya tenido como drogas, delincuencias, determinadas amistades, etc...
Adoptar comportamientos rígidos que implique ponerle condiciones muy difíciles de conseguir en su estado actual.
Que su hijo le imponga sus propias condiciones para someterse a tratamiento.
Desentenderse del tratamiento que le sea prestado a su hijo.
Procure:
Acudir a profesionales cualificados que le puedan aconsejar que tratamiento es más adecuado.
Colaborar con los profesionales encargados del tratamiento de su hijo, participando activamente en el mismo.
Adoptar una postura comprensiva, entendiendo que su hijo es el primer interesado en dejar las drogas.
No desalentarse si, durante el tratamiento, el comportamiento de su hijo no se adapta exactamente a lo que usted espera de él.
Pautas para padres, si sus hijos ya no consumen drogas:
EVITE:
Mostrarle desconfianza. Puede retrasar su rehabilitación e incluso provocar una recaída.
Reaccionar con violencia ante una recaída.
Imponerle normas estrictas de comportamiento por miedo a que vuelvan a consumir drogas.
Esperar a prestarle ayuda hasta que se aseguren de que no volverá a consumir drogas.
Hoy os dejamos un video bastante impactante, en el que se muestra la realidad de hoy día. Cada fin de semana jóvenes desde los 13 años consumen alcohol de forma abusiva y otras diferentes drogas. En España existe una realidad inquietante, según el Plan Nacional sobre las drogas, medio millón de adolescentes se emborrachan cada mes. Según la ley, por edad no pueden adquirir este tipo de sustancias, pero la realidad es que las consiguen sin problemas. La poca percepción del riego les lleva a realizar prácticas muy peligrosas: beben por la vagina, por el ano y por los ojos. Estos hechos nos han dejado impactadas, por lo que os dejamos este video para reflexionar sobre que tipo de educación debemos darle a los más jóvenes, cuales deberían de ser las medidas a tomar, legalización de drogas, más información en las escuelas... Esperamos vuestra participación en los comentarios.
Y recordad... Elige el camino de no a las drogas #StopDrogasUPO
Buenas chicos!! Hoy os dejamos un libro muy interesante para las personas que como nosotras estén estudiando trabajo social o simplemente quieran saber sobre el tema. Como no podía ser de otra manera esta relacionado con el mundo de la drogodependencia enfocado a esta profesión, esperamos que os guste!! Aquí os dejamos la descripción y un enlace directo para comprarlo
Drogodependencias y Trabajo Social es un libro cuyo autor es Antonio Gutierrez Resa, donde explica la complejidad del problema de las drogodependencias, haciendo especial hincapié en las nuevas categorías de la prevención, asistencia, inserción e intervención social que tanto tienen que ver con el rol profesional de los trabajadores sociales. Se exponen complementariamente la función que cumplen los servicios jurídicos en drogodependencias y la situación de las drogas en el medio penitenciario. El texto concluye con la exposición de la red de atención a los drogodependientes en España y cuestiones de interés como la lucha en Europa y el tratamiento que hacen los medios de comunicación de las drogas. Comprar aqui 💜💜
¡Buenas tardes chicos/as! Hoy os traemos una entrada para que podáis saber un poco más sobre las drogas alucinógenas y el daño que nos puede causar a la larga en nuestro cuerpo.
Las drogas alucinógenas son sustancias que al ser consumidas afectan a la forma de ver la realidad, pudiendo ocasionar trastornos sensoriales severos o incluso alucinaciones muy vividas.
El consumidor puede padecer distorsiones de su percepción, ver disminuida la capacidad para distinguir entre realidad y fantasía, y sufrir un incremento de la intensidad de sus reacciones emocionales pudiendo pasar de un estado de ánimo a otro rápidamente.
Por otro lado, cabe destacar que cuando se consume una droga alucinógena, sus efectos son imprevisibles, variando desde las alucinaciones, el alejamiento de la realidad, la exaltación o incluso movimientos violentos o reacciones de pánico.
De este modo, a pesar de que cada droga alucinógena contiene unas características determinadas, los efectos que puede originar en una persona cuando lo consume depende de un gran número de factores imposibles de predecir.
Esta gran variabilidad de los efectos de los alucinógenos no suele estar presente en otro tipo de drogas más predecibles.
Así, por ejemplo, los efectos que produce una intoxicación etílica, el consumo de tabaco, o incluso la administración de drogas duras como la cocaína suelen ser más conocidos y, sobretodo, menos impredecibles.
Sin embargo, lo que sí que se conoce sobre las drogas alucinógenas es buena parte de su mecanismo de acción cuando es introducida en el cerebro.
Los alucinógenos producen sus efectos a través de una interrupción de la interacción de las células nerviosas y el neurotransmisor de serotonina
Esta sustancia (la serotonina) está distribuida por muchas regiones tanto del cerebro como de la médula espinal, y es encargada de realizar múltiples tareas cerebrales.
El control de los sistemas de conducta, la percepción, la regulación del estado de ánimo, el hambre, la temperatura corporal, el comportamiento sexual o el control muscular, y la percepción sensorial son actividades que están sujetas a la actividad de la serotonina.
La mayoría de las drogas alucinógenas provienen de hongos que se cultivan con mucha frecuencia en países latinoamericanos y africanos.
En Europa también se pueden encontrar plantas con este tipo de propiedades como la Amanita muscarina, una seta alucinógena que se utiliza en diversos rituales.
Actualmente, el alucinógeno más consumido en Europa es la dietilmina del ácido lesérgico, popularmente conocido como LSD.
Sin embargo, el LSD no es la única droga con propiedades alucinógenas, ya que existen muchas otras capaces de producir estos efectos en el funcionamiento cerebral.
Así pues, se ha consensuado en indicar 6 tipos distintos de drogas alucinatorias: el LSD, la mescalina, el éxtasis, la fenciclidina, los derivados del cannabis y la dimetiltriptamina.
Hoy os vamos hablar un poco sobre los famosos que han fallecido por la droga, muchos de ellos no los conoceréis pero no son pocos lo que han fallecido por consumir drogas.
La muerte de Philip Seymour Hoffman, hallado en su departamento luego de una sobredosis, integra el largo listado de famosos que encuentran el final de su vida de la misma manera
Whitney Houston
El 11 de febrero de 2012, la cantante estaba preparando su participación en la entrega de los premios Grammy, sin embargo, la droga acabó con su vida antes de que pudiera hacer ese esperado show. Houston fue encontrada muerta en la bañera. La causa de la muerte fue catalogada como un "ahogamiento accidental" luego de una mezcla de cocaína y medicamentos varios.
Amy Winehouse
El 23 de julio de 2011, con 27 años, fue encontrada en su casa. Según el informe forense, en su cuerpo se encontraron 416 miligramos de alcohol por 100 mililitros de sangre..
Heath Ledger
El 22 de enero de 2008 fue hallado inconsciente, boca abajo, a los pies de su cama. La autopsia reveló que la combinación de medicamentos para controlar el insomnio, la ansiedad, la depresión, el dolor y los resfríos fue mortal.
Michael Jackson
El 25 de junio de 2009, el rey del pop sufrió un paro respiratorio en su mansión. De acuerdo con el informe médico, Jackson falleció por una "intoxicación aguda de propofol", un fuerte anestésico de corta duración. En su cuerpo, incluso, se encontraron varias pastillas en estado parcial de desintegración
Marilyn Monroe
El 5 de agosto de 1962, la actriz, cantante y símbolo sexual fue hallada sin vida sobre su cama. Su vida se apagó a los 36 años luego de una "sobredosis de barbitúricos".
Elvis Presley
A los 42 años, el 16 de agosto de 1977, el hombre que transformara el rock fue encontrado muerto en el baño de su mansión. ¿La causa? La ingesta de múltiples medicamentos, de hecho, catorce medicamentos distintos fueron encontrados en el cuerpo de Elvis, diez de ellos, en cantidades significativas
Estos son algunos de los famosos más conocido. Os animo a que miréis en el enlace de la wikipedia para ver la cantidad de famosos que mueren por culpa de las drogas.
Os dejamos un enlace de la wikipedía para que podaís ver la gran mayoría de famosos que han muerto por las drogas.
En esta entrada os hacemos un breve resumen sobre como comenzó el narcotráfico en España.
El narcotráfico en España se refiere al negocio de las drogas ilícitas de efectos psicotrópicos en España, la producción y distribución de estos productos, así como la evolución histórica de esta actividad económica. España es uno de los puntos de entrada más importantes de hachís y cocaína en Europa, debido a su cercanía con Marruecos en el caso del hachís, y su posición geográfica así como su lazos culturales con América Latina en el caso de la cocaína.
Historia:
Hasta 1918 no existía prohibición de las drogas hoy consideradas ilegales. En 1918, en aplicación del «Convenio Internacional sobre restricción en el empleo y tráfico de opio, morfina, cocaína y sus sales» empezó el control de algunas drogas, requiriendo receta médica para acceder a ellas. Esto marca el comienzo de un mercado negro asociado a médicos y farmacéuticos. Durante la dictadura de Primo de Rivera aumentó la persecución legal tanto al tráfico como al consumo. En la Segunda Re publica en 1932, se prohíbe incondicionalmente la heroína.
Durante el primer franquismo se extendió masivamente el uso de anfetaminas y barbitúricos, que llegaron a conocerse internacionalmente como «la droga española». El consumo de morfina estaba institucionalizado mediante el carnet de «extradosis», que garantizaba el acceso a esta en farmacias.
El segundo franquismo coincidió en la década de 1960 con el auge de las drogas psicodélicas, que llegaron a España mediante el turismo masivo
En la década de los 60 se hicieron frecuentes las redadas contra el tráfico de hachís y otros derivados del cannabis. También se introducía cannabis a pequeña escala desde otros países, como Países Bajos, tanto en viajes individuales como por envios por correo.
1970 En Galicia, durante los años 1970, algunos contrabandistas de estraperlos se organizan para el contrabando de tabaco desde Portugal.
1980
Se caracterizaron por un gran aumento del consumo de cocaína y heroína.
Según un informa del Centro de Inteligendia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) presentado en mayo de 2017, en España hay 115 grupos organizados dedicados al tráfico de cocaína, 103 de hachís, 40 de marihuana y 25 de heroína. Estos grupos funcionan habitualmente en red, subcontratándose servicios entre si.
Los clanes gallegos
El narcotráfico en Galicia está organizado por clanes dedicados al narcotransporte, principalmente de cocaína. La droga se introduce por mar, en barcos que fondean frente a la costa y se traslada a tierra mediante lanchas planeadoras. Según la Policía, actualmente se estima que hay entre diez y doce clanes en activo.
Hachís
España es uno de los principales puntos de entrada en Europa de hachis proveniente de Marruecos.La provincia de Cádizes el principal punto de entrada en España.
Cocaína
España es uno de los principales puntos de entrada de la cocaína en Europa con origen en América del sur. Galicia es el principal punto de entrada en España, donde los clanes de la droga locales colaboran con los carteles colombianos para su importación.
Heroína
España es un país receptor de heroína. La principal ruta de entrada es la vía marítima desde Róterdam (Países Bajos) a donde llega desde países productores como Afganistán.
Esperamos que con esta noticia seaís más conscientes de las muertes producidas por las drogas. ¡Di no a las drogas! La directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, alertó este lunes en Viena de que las drogas causan alrededor de medio millón de muertos anuales y que, en algunos aspectos, la situación ha empeorado en los últimos años. “La OMS estima que el consumo de drogas es responsable de alrededor de medio millón de muertes cada año. Pero esta cifra sólo representa una pequeña parte del daño causado por el problema mundial de las drogas", dijo Chan durante su intervención ante la Comisión de Narcóticos de la ONU, que se reúne en Viena Esta cifra contrasta con la ofrecida por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), que el año pasado estimó que las muertes debido al consumo de drogas eran de poco más de 200.000 personas. "En algunos aspectos, la situación está empeorando y no mejorando. Muchos países están experimentando una crisis de emergencia sanitaria debido a las muertes por sobredosis", agregó la directora de la OMS. Chan no dio más detalles sobre ese dato, pero un reciente informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) indicaba que en EEUU casi se duplicaron los fallecimientos por sobredosis entre 2013 y 2014, cuando en este último año se registraron más de 47.000 muertes por esa causa. La directora de la OMS pidió ante los 53 países de la Comisión que se aborde el consumo de drogas como un problema de salud pública y no con medidas penales.
Entre los países de la Comisión se encuentran Irán y China, países con castigos severos para el consumo de drogas y el narcotráfico, que pueden incluso llegar a la pena de muerte.
Este post va dirigido a los fans de las series. Incluyéndome a mí entre ellos puedo decir que esta serie es realmente buena y con una trama espectacular.
Ya que no cabe duda de que la historia de
Escobar, un hombre humilde que se convirtió en un despiadado multimillonario,
es fascinante. Después de ser asesinado a
tiros en diciembre de 1993, su tumba se convirtió en un sitio de peregrinaje
para colombianos pobres, quienes lo veneraban como una figura magnánima que
ayudó a los más necesitados proporcionándoles dinero y viviendas. Con el paso
de los años, a medida que la gratitud de las multitudes se fue desvaneciendo y
Medellín fue superando su pasado sangriento, cada vez eran menos los
compatriotas que visitaban la tumba.
Pero gracias al auge reciente de series de
televisión y películas sobre Escobar y la era violenta que llegó a
personificar, las multitudes han vuelto a Jardines Montesacro, un cementerio
sobre una colina a las afueras de Medellín.
Me anime a colgar este post porque hace poco en
la UPO hubo una Jornada de “Conflictos armados y reparación a las víctimas” de
Colombia que me hizo revivir la primera y segunda temporada de esta serie.Y es
que son heridas que todavía están abiertas.
Desafortunadamente siguen viviendo una guerra contra el narcotráfico que ha
dejado cientos de miles de muertos y desaparecidos.
A mí lo que me parece valioso
de "Narcos" es que se puede visionar una reflexión acerca de lo que
se está haciendo bien y mal.
Como parte de esta reflexión, he llegado a la
conclusión de que la guerra contra el narcotráfico es un grave error, puesto
que considero que no es algo contra lo que puedas pelear y derrotar, es algo
con lo que tienes que negociar.La historia nos ha dicho ya que no se puede
pelear contra esto (esto esta contextualizado en la tercera temporada), se
tiene que modificar la manera en que se están haciendo las cosas y lo que queda
es el diálogo, no el balazo, entonces lo que espero es que siga una reflexión
colectiva y pueda haber una discusión sobre el tema.
Os ánimo a verla con un doble sentido, el primero como parte de la historia de Colombia, el nacimiento del narcotráfico, una parte cultural y el efecto de las drogas y en segundo lugar como entretenimiento.
Aquí os dejamos unos postcast en los que una persona habla desde la experiencia y anima a las personas que se hayan visto en una situación parecida o igual a la de él a dejar las drogas y encontrar otro camino, espero que os sirva de ayuda.
El cantante e interprete de rap Eminen celebra sus 10 años sin consumir ningún
tipo de drogas.
Eminen publicó el pasado 23 abril 2018
una foto con la que decía celebrar sus 10 años alejado de las drogas acompañado
con una chapa en la cual ponía: servicio, recuperación y unidad. Un anuncio que alegra a sus seguidores pero no les
sorprende, ya que el cantante de 45 años no ha ocultado que fue adicto a sus
sustancias como el Vicodin, el Valium o la metadona. De hecho, en 2007 el
rapero sufrió una sobredosis de metadona que estuvo a punto de acabar con
su vida, como el mismo contó en una entrevista años después. "Mi
médico", manifestó entonces, "me dijo que la cantidad de metadona que
había tomado equivalía a unos cuatro paquetitos de heroína". Después de
encontrarse en esta situación límite decidió que lo mejor que podía hacer era ir
a rehabilitación. Tres años después, en 2010, en una entrevista con el diario
estadounidense The New York Times Eminem confesó:
“Solía tomar pastillas siempre que podía. Tomaba todo lo que me daban”. A
diario consumía unos 20 de analgésicos, pastillas para dormir y tranquilizantes.
"Eran tantas que ya no sabía qué había tomado", declaró el rapero a
una revista.
Durante mucho tiempo se negó a reconocer que era adicto. "Nunca
entendí que la adicción podía ser un problema en nuestra familia. Ahora que he
entendido que soy adicto, me solidarizo con mi madre", dijo refiriéndose a
su progenitora que tiene el mismo problema.
Superar la adicción a las drogas no es un camino fácil, pero el rapero
asegura que gran parte de su éxito en este duro trance se lo debe a sus hijas,
Hailie Jade, su hija biológica, y a Alainey y Whitney, que son adoptadas. Otro
de los puntos en los que se apoyó para superar su adicción fue el deporte. En
una entrevista con la revista Men’s Journal, Emiem
confesó que tras salir de rehabilitación necesitaba perder peso y encontrar la
manera de mantenerse sobrio y no caer de nuevo en la tentación. “Tenía
problemas para dormir, entonces empecé a correr. Eso me daba un chute natural
de endorfinas que me ayudaba a descansar durante la noche”. Y este
descubrimiento fue lo que le salvó: “Es fácil entender cómo la gente cambia una
adicción por el ejercicio. Es como cambiar una adicción por otra, pero por una
que es buena para ellos”, aseguró en esta misma entrevista.
La Policía Nacional ha detenido a cuatro personas y ha levantado un total de 22 por drogas dentro de las actuaciones durante la madrugada de este domingo en el primer día de la Feria de Abril de Sevilla, en el marco de la noche del "pescaíto"
Así lo ha manifestado el delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, en declaraciones a los periodistas tras visitar este domingo el Centro de Coordinación Operativa (Cecop) de la Feria de la capital, donde ha precisado que los agentes de la Policía Nacional detuvieron a cuatro personas, intervinieron en tres riñas y levantaron 22 actas por drogas, entre otras actuaciones, según ha informado la Delegación del Gobierno en un comunicado.
Por su parte, la Guardia Civil ha realizado un total de 1.895 pruebas de alcoholemia, de las que 48 dieron un resultado positivo. También se practicaron 30 pruebas de droga, y 13 de ellas arrojaron resultado positivo. En este aspecto, Sanz ha hecho un llamamiento a la "prudencia y responsabilidad de todos para evitar situaciones de riesgo y peligro"
Ademas, el delegado ha señalado que los agentes de la Guardia Civil han interpuesto 75 denuncias por diversos motivos, mientras que el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) ha cursado otras 25 y ha requisado hasta 40 kilos de alimentos que no cumplían con las normas sanitarias.
En este marco, Antonio Sanz ha valorado el dispositivo especial, así como la colaboración entre las distintas administraciones para garantizar "la seguridad y la tranquilidad" en el transcurso de la misma, en el que se ha realizado un incremento del 15 por ciento de los efectivos y se estiman unos 2.100 servicios que se esperan incrementar al final de la Feria.
Nos ha llamado la atención esta notica porque la mayoría de las fiestas nocturnas son de jóvenes. ¿HASTA DÓNDE VAMOS A LLEGAR CON ESTOS ABUSOS?, ¿podremos ser responsables de nuestros actos y nuestro cuerpo en algún momento? Parece que todo va a peor y nadie hace nada.
Reino Unido (9,7%), España (9,1%),
Irlanda (7,8%), Italia (7,8%), Italia (7,6%) y Francia (5,4%), son los cincos
paises donde hay un mayor consumo de cocaína.
La cocaína es la droga estimulante ilegal más
consumida en Europa, concretamente se estima que 17,5 millones de adultos europeos de
15 a 64 años (5,2% de la población) la ha consumido en algún momento de su vida,
siendo Reino Unido (9,7%), España (9,1%), Irlanda
(7,8%), Italia (7,6%) y Francia (5,4%), los cinco países donde hay
más prevalencia de consumo.
Cuatro de estos cinco países repiten en el consumo de cannabis,
que encabeza, en la misma franja de edad, Francia (40,9%), Dinamarca (35,6%),
Italia (31,9%), España (31,5%) y Reino Unido (29,4), todas por encima de la
media que muestra que un 26,3 por ciento de la población
europea ha consumido cannabis.
Así se desprende del 'Informe Europeo sobre
Drogas 2017: Tendencias y novedades' del Observatorio Europeo de
las Drogas y Toxicomanías (EMCDDA), que se ha presentado este martes en
Bruselas (Bélgica), y donde se muestra que poco más de una cuarta parte de la
población de 15 a 64 años de la UE, más de 93 millones de personas, han probado
drogas ilegales en algún momento de su vida.
El consumo de drogas en el último año se concentra principalmente
en los adultos jóvenes. Se estima que 18,7 millones de adultos jóvenes (de entre 15
y 34 años) ha consumido drogas en el último año y el número de hombres duplica
al de mujeres.
Según los informes, la experiencia de consumo de
drogas es más habitual en hombres (56,8 millones) que en mujeres (36,8
millones). La droga que más se prueba es el cannabis (53,8 millones
de hombres y 34,1 millones de mujeres), seguido muy de lejos por la cocaína
(12,2 millones de hombres y 5,3 millones de mujeres), la MDMA (9,3 millones de
hombres y 4,7 millones de mujeres) y la anfetamina (8,4 millones de hombres y
4,2 millones de mujeres).
La MDMA (metilendioxi-metanfetamina), que se consume en
forma de pastillas, (con frecuencia denominadas éxtasis) y también en forma de
cristal y polvo, la consumen 14 millones de adultos europeos de
15 a 64 años, lo que supone que el 4,2 por ciento de población europea
en este grupo de edad ha consumido MDMA en algún momento de su vida.
En este caso, España (3,6%) ocupa el séptimo
lugar por detras de Hungría (4%), Francia (4,2%), Republica Checha
(6,3%), Países Bajos (8,4%), Irlanda (9,2%) y Reino Unido (9,4%).
En cuanto al consumo de anfetamina y metanfetamina,
se estima que 12,5 millones de adultos europeos de 15 a 64
años (3,8%) la han consumido en algún momento de su vida. Las
cifras de consumo más reciente, en el grupo de edad que refiere los niveles de
consumo más altos, señalan que 1,3 millones de jóvenes adultos (de 15 a 34
años) consumieron anfetaminas en el último año.
Por países, Reino Unido (10,3%), Dinamarca
(6,6%), Países Bajos(4,7%), República Checa (4,4%) e Irlanda (4,1%) ocupan los
cinco primeros puestos, les siguen en un sexto lugar España y Alemania,
que ostentan el sexto lugar con un 3,6 por ciento de la población que afirma
haber consumido anfetamina o metanfetamina.
El informe que recoge los datos ya publicados por el Ministerio
de Sanidad y recogidos dentro del Plan Nacional de Drogas, muestra que la prevalencia del consumo de sustancias ilícitas en España
ha sido relativamente estable en los últimos años, con aproximadamente
un tercio de la población adulta que afirma haber consumido alguna sustancia a
lo largo de su vida.
Como ya se sabe, el consumo es sobre todo de
cannabis, que se empieza a volver "habitual" entre la población más
joven; le sigue el consumo de cocaína que, según el observatorio, está
relacionada con casi la mitad de las visitas a urgencias por consumo de drogas
en España, asimismo alerta de una estabilización de la tendencia tras un
descenso.
El informe corrobora que los últimos datos disponibles confirman
que la prevalencia en el uso de ambas sustancias ha disminuido en los
últimos 10 años, no obstante como se aprecia en la comparativa europea los
niveles de consumo de estas sustancias es mayor que en otros países de
la Unión Europea.
En cuanto a las incautaciones de drogas, en 2015, más del 60 por
ciento de las realizadas en la UE se concentraron en solo tres países, España,
Francia y el Reino Unido. Como ejemplo, en total, en 2015 se
notificaron en la UE cerca de 87.000 incautaciones, siendo Bélgica, España,
Francia, Italia y Portugal los países que concentran el 78% de las 69,4
toneladas que se incautaron.
“Lo que encontré es que casi todo lo que sabemos sobre el tema está equivocado. Las drogas no son lo que pensamos que son. La adicción no es lo que pensamos que es. La guerra contra las drogas no es lo que hemos visto en nuestros televisores durante un siglo. Y las alternativas no son las que pensamos que son”. En una larga entrevista, Hari explica por qué la opinión pública está tan equivocada y de qué manera ello causa una gran cantidad de dolor y violencia a lo largo y ancho del planeta. Espero que os resulte interesante.
PREGUNTA. El doctor Bruce Alexander asegura que la confusión y la ausencia de sentido en el mundo moderno son las raíces de la adicción a las drogas. ¿Se puede afirmar que es un fenómeno propio del siglo XX y XXI, dado que encuentra el caldo de cultivo perfecto en nuestra sociedad?.
RESPUESTA. De todas las cosas que aprendí durante mi investigación, los descubrimientos sobre la adicción fueron los que más me sorprendieron. Para responder a tu pregunta explicaré a los lectores las teorías de Bruce Alexander de forma un poco diferente. Yo había asumido, como todo el mundo, que la adicción a las drogas está causada por los químicos que se encuentran en ellas. Parece algo de sentido común. Pensamos que si tú o yo o cualquiera de las siguientes 20 personas con las que te vas a cruzar tomasen heroína durante 20 días, el día 21 todos serían drogadictos. Eso se debería a que hay determinados anzuelos químicos en la heroína que hacen que nuestros cuerpos la echen de menos. La necesitaríamos físicamente. Eso es la adicción, y eso es lo que pensaba que era.
Lo primero que me alertó sobre el hecho de que había algo mal en esa historia fue cuando los expertos me explicaron que si me atropellase un coche y me rompiese la cadera, me llevarían al hospital y me darían diamorfina. La diamorfina es heroína. Es mucho más fuerte que lo que los adictos compran en la calle, porque no ha sido contaminada por los traficantes. Cualquiera que haya pasado por una operación de cadera habrá tomado un montón de heroína.
La adicción está causada por un sentimiento de aislamiento y desconexión en el adicto, no por las drogas en sí mismas.
Si lo que pensamos sobre la adicción es correcto, ¿qué pasaría? Que esa gente, al menos algunos de ellos, se harían adictos. Esto ha sido estudiado y no ocurre. Cuando lo descubrí me quedé perplejo. Parecía tan extraño que sólo lo entendí cuando entrevisté al doctor Bruce Alexander en Vancouver. Me explicó que la teoría de la adicción que damos por buena proviene de una serie de experimentos que se realizaron a comienzos del siglo XX. Eran muy simples. Coges una rata, la pones en una jaula y le das dos recipientes de agua. Uno tiene agua. El otro es agua con heroína o cocaína. Si lo haces, la rata probablemente preferirá el agua con droga y casi siempre se matará rápidamente de sobredosis. Esa es nuestra teoría de la adicción.
En los 70 el profesor Alexander revisó esos experimentos y se dio cuenta de que la rata no tenía otra cosa que hacer aparte de drogarse. Así que construyó una jaula diferente, a la que llamó Rat Park. Era el cielo de las ratas. Tenían buena comida, bolas de colores, muchos amigos y podían tener sexo todo el rato. Aparte, estaban los dos recipientes de agua. Esto es lo fascinante. En Rat Park no les gustaba el agua con droga. Raramente la tomaban, ninguno de forma compulsiva y ninguno sufrió una sobredosis. Hay muchos ejemplos e historias de humanos recogidas en el libro que muestran que eso también se aplica al hombre y que nos dice mucho sobre la naturaleza de la adicción. Esta no está causada sólo por las drogas. La adicción está causada por un sentimiento de aislamiento y desconexión en el adicto. No son las drogas, es tu jaula.
P. La drogadicción parece otra expresión del consumismo: comprar cosas para sentirte mejor. ¿Hasta qué punto somos todos un poco adictos?
R. Creo que es simplista decir que es solamente otra expresión del consumismo. Pero es cierto que el vacío de una sociedad en la que el consumismo se impone a la comunidad es un factor (entre otros) que contribuye a la adicción. No creo que todo el mundo sea un adicto, puesto que eso desproveería de sentido al término. La gente feliz y conectada, con buenas relaciones sociales, no se convierte en adicta y todavía hay mucha gente así. De hecho, es la mayoría.
Pero tienes razón al sugerir que la adicción abarca un espectro más amplio, no hay una línea definida entre los adictos y el resto. Hay mucha gente adicta a sus smartphones, que saben que mirar constantemente Facebook o Twitter es menos enriquecedor que hablar con tus amigos, leer un libro o pasear por el bosque, pero se sienten empujados a hacerlo continuamente, de manera que consume su vida. No se acerca a ser adicto al crack, obviamente. Pero es una adicción, y surge de la misma raíz que otras adicciones: un sentimiento de aislamiento, dolor y no querer estar presente en tu propia vida.
P. En el libro afirma que hay una confusión entre la adicción y la dependencia física. ¿Cuál es la diferencia?.
R.Son dos cosas totalmente distintas. Lo mejor para describirlo es imaginarse a dos individuos. Uno de ellos es tu abuela, ingresada en el hospital después de una operación de cadera, tomando montones de diamorfina (heroína) para controlar su dolor. El otro es un mendigo en un callejón al lado del hospital, que consume un montón de heroína para tratar su dolor psicológico. Ambos están tomando la misma droga, con la excepción de que la heroína de tu abuela es mucho más fuerte porque está proporcionada por los médicos. Si los dos toman la droga durante unas semanas, ambos serán físicamente dependientes, lo que significa que cuando paren experimentarán síntomas de abstinencia. Sudarán un poco más y sufrirán algo que parece una gripe.
La dependencia física aparece cuando tu cuerpo se ha acostumbrado a una droga y experimentas síntomas físicos cuando ya no la consumes. Pero la adicción es un estado psicológico interno en el que no quieres vivir tu vida, por lo que llevas a cabo un comportamiento compulsivo que detiene tu dolor y aflicción. Tu abuela puede que ni siquiera note esos síntomas, pero si lo hace los aguantará hasta que desaparezcan, porque quiere recuperar su vida, en la que tiene relaciones y hay cosas que quiere vivir. La dependencia física pasará rápidamente.
P. Hay un correlato a lo largo de todo el libro que sugiere que las drogas son un problema de clase social, ya que si eres rico y tomas drogas eres un consumidor, pero si eres pobre, eres un paria social. ¿Es imposible que un rico sea drogadicto o, mejor dicho, que se le se considere como tal?
R. Sobre la primera pregunta, sí, por supuesto que pueden convertirse en adictos. La teoría de Bruce Alexander no trata de la pobreza, sino de la desconexión. Puedes ser pobre y tener vínculos saludables y un grupo fuerte y un profundo sentimiento del significado, y puedes ser rico y no tener nada de eso. Piensa, por ejemplo, en los banqueros de Wall Street o en las estrellas del rock, que sufren grandes niveles de drogadicción. ¿Sus vidas son felices, saludables y conectadas, en las que tienen vínculos de apoyo y sensación de plenitud? Al contrario, a menudo están tan desprovistos de significado como alguien en el arroyo. Las estrellas de rock no pueden salir a la calle y no pueden confiar en nadie de los que les rodean; los banqueros de Wall Street… bueno, no necesitas que te explique cómo sus vidas están vacías de significado.
P. También hablas de una subcultura de las drogas que se puede ver aún en muchas ciudades: drogadictos reunidos en grupos que se apoyan mutuamente en las calles y parques… ¿Ha favorecido esta organización el uso de drogas o ha ayudado a que muchos adictos no estuviesen solos y desprotegidos?
R.Me alegra que hagas esa pregunta, porque no mucha gente se fija en esa parte del libro. Antes de que Bruce Alexander desarrollase la teoría de Rat Park, trabajaba como investigador en el Downtown East de Vancouver, un área famosa por la adicción a las drogas. Cuando entrevistó a muchos adictos, se dio cuenta de algo interesante. Era gente que sentía que llevaba vidas insignificantes –con trabajos deprimentes y no especializados–, lo que intentaban remediar a través de dos cosas: un uso compulsivo de las drogas y un grupo (o por usar el término de moda, una subcultura) que hacía las mismas cosas que ellos.
Los adictos tienden a juntarse y desarrollar formas de sobrevivir juntos, se ve en todo el mundo. Ambos aspectos son importantes a la hora de resolver un sentido de insignificancia: el uso compulsivo de la droga y la identidad grupal que se forma alrededor de dicho uso. Como dice Bruce, “es mejor ser un yonqui que no ser nada y esa es la disyuntiva en la que se encuentran esos tipos”. Hay una ilustración de esto que fue vivida en persona por Bruce en Vancouver a principios de los setenta. Después de que la conexión francesa que proveía drogas a EEUU desapareciese, hubo largos períodos (meses) en los que no llegaba nada de heroína a Vancouver desde Nueva York. Lo sabemos porque la policía se incautaba de la heroína que se vendía en las calles, la analizaba y descubría que no contenía heroína. Eran todo contaminantes y relleno.
P. Cuando una industria como la de la guerra contra las drogas está tan bien establecida es porque satisface los intereses de muchas personas. Pero recuerdas en el libro que no todo el mundo en la misma saca beneficio. ¿Es una guerra apoyada por convicciones morales o por el interés personal?
R. Está sujeta por una compleja mezcla de fuerzas. La más importante es, de lejos, la opinión pública. La mayor parte de la gente aún cree en la prohibición, y por lo tanto los políticos la mantienen. Eso se debe a que gente como yo no hemos hecho bien nuestro trabajo al explicar los problemas de la prohibición y por qué las alternativas son mejores.
Necesitamos revisar honesta y respetuosamente las razones por las que la gente apoya la prohibición. Es un debate distinto a, por ejemplo, el debate sobre la igualdad de derechos para los gais. Cuando discuto con homófobos, intento hacer lo mejor para convencerlos, pero finalmente, hay una profunda diferencia entre nosotros: yo creo que los gais deberían ser tratados como los demás y ellos no.
El debate sobre la guerra de las drogas es diferente. Las razones que la mayor parte de la gente da para apoyar la prohibición son que no quieren que sus hijos consuman drogas y que la gente se convierta en adicta. Al revés que en el debate con los homófobos, ambos bandos tienen los mismos objetivos. Yo también deseo reducir la adicción y proteger a los niños de las drogas.
No es, en principio, un debate sobre objetivos, sino sobre cómo alcanzarlos. Creo que los datos son muy claros en que la regulación es una herramienta más útil para conseguirlo que la prohibición, por razones que espero que queden claras en el libro. Pero no lo hemos dejado lo suficientemente claro. La mayor parte de la gente se da cuenta de que la guerra contra las drogas ha fracasado, pero no están convencidos del resto de alternativas aún, y creo que necesitamos hacerlo mejor mostrando lo que ha ocurrido en los lugares que han elegido las alternativas y por qué esas reformas son tan populares.
Por supuesto, hay fuerzas que se benefician del estado de las cosas. La más grande es, de lejos, el crimen organizado, pero también la industria carcelaria, ciertas partes de la policía, y otros. Es real, pero no quiero exagerar, lo más importante es cambiar la opinión pública.
P. ¿Por qué el sistema capitalista no ha sentido ganas de legalizar las drogas a nivel global, dado que sería una industria muy rentable? ¿Por qué no han decidido las autoridades que sería mejor para todo el mundo, aunque sólo fuese económicamente, si las drogas estuviesen en manos de empresas legales?
R.Para empezar, no hay algo llamado “capitalismo”. Hay distintas fuerzas capitalistas, con distintos intereses, y en paralelo hay fuerzas democráticas en competencia que a veces lo refuerzan y a veces lo contienen. Como digo, el actor principal a la hora de regular legalmente el mercado de las drogas hoy es la opinión pública, y necesitamos trabajar para persuadir a la gente. Lo que tenemos hoy en día es probablemente la peor forma de capitalismo: gángsteres violentos que compiten a través de los precios, pero sobre todo, a través de la violencia.
Hay dos alternativas. Una es tener un mercado legal y regulado, donde las empresas con ánimo de lucro proporcionen el producto. Eso es mejor que la situación actual, porque no es violento: prefiero mucho antes a GlaxoSmithKlein que a los Zetas. Pero para mí aún es problemático, porque las empresas quieren promocionarse y anunciarse. Me parece tan mal como con las tabacaleras o casa de apuestas que publicitan sus productos.
Por eso prefiero la opción alternativa, que el mercado de las drogas esté controlado por monopolios estatales (de la misma manera que en Suecia el alcohol estaba en manos de un monopolio estatal, sólo podía venderse en un envase neutro y no podía ser publicitado), o por grupos sin ánimo de lucro, como los clubs de cannabis españoles. De esa manera, terminas con la violencia de la guerra de las drogas, sin crear compañías que tengan incentivos financieros para promocionar el uso de las drogas. Como digo, ambas alternativas son mejores que ese tipo de horrible de capitalismo que controla hoy en día el comercio de las drogas.
Para responder a la segunda parte de tu pregunta, sobre por qué las autoridades no han tomado el camino de la regulación: es un error común pero comprensible dar por hecho que lo que ocurre es que alguien en lo más alto se sienta ahí, buscando racionalmente la mejor opción y elige el camino más apropiado basándose en las pruebas. Pero las leyes no se hacen así, como sabe cualquiera que haya conocido a un político o conozca la historia. Lo que ocurre realmente es que las autoridades globales y los políticos responden a la presión que hay sobre ellos. Si hay una presión de la opinión pública y las fuerzas más poderosas para mantener la prohibición, eso lo que va a ocurrir. Si hay presión de movimientos organizados democráticamente para cambiarlo, y son persistentes, ocurrirá lo contrario.
P. España, como ocurre con Inglaterra, sufrió un grave problema de drogadicción en los años ochenta, lo que llevó a hablar de “generación perdida”. Algunas teorías incluso sugieren que fue el intento de aplacar a una juventud rebelde, como en el País Vasco. ¿Estudiaste España para tu libro?
R.No, pero he pasado allí algún tiempo hablando con expertos, y pasé aún más tiempo en Portugal, que aparece en el libro. Tengo algunas ideas sobre la situación en España. Una vez que entiendes que el dolor y el aislamiento son determinantes en la adicción, no creo que sea difícil ver que España sufrió esta “generación perdida” cuando lo hizo. Era un síntoma de problemas muchos más graves en la sociedad, más que la causa.
Hay teorías de la conspiración similares en EEUU que dicen que la policía promocionó la drogadicción de forma deliberada en los 80 para pacificar los guetos. No hay ninguna evidencia. Es, creo, una forma de evitar las razones reales de estos problemas, que están en la cultura y en la prohibición.
España tiene los mismos problemas de drogas que el resto del mundo. No existe el castigo brutal a los adictos que se puede ver en EEUU, y eso dice mucho a vuestro favor. Pero tenéis una guerra contra las drogas causada por la prohibición que es causa de muchos asesinatos. Al mismo tiempo, sufrís los mismos factores culturales que llevan a la adicción, especialmente desde la crisis.
Pero también tenéis las semillas para un enfoque alternativo. Los clubs sociales de cannabis desarrollados en España, donde la gente se junta legalmente en grandes grupos para cultivar cannabis y distribuirlo sin ánimo de lucro entre sus miembros son un experimento interesante a la hora de quitar las drogas de las manos de los criminales. Inspiran a gente de todo el mundo.
